三角洲行动玩g3堵桥如何？

兄弟们，今天看到了一个问题，有人问G3这把枪能用来堵桥吗？说实话，想这种问题的人绝对是个天才。G3这破枪拿去堵桥，它不像PSG-1那种专业连狙，改出来让人肉疼，也不像M870连喷那种贴脸就让你去世的流氓。G3堵桥就是个卡在那中间，让你用好了贼恶心，用不好贼搞笑的玩意儿。这次就聊一下G3到底能不能堵桥？首先先说结论，击杀是可以的，因为作为一个专精于中远距离的步枪，堵桥本身就是一个中远距离的场景，明显专业对口。但是不推荐堵桥用G3。

先说为毛这玩意儿能用来干这脏活。核心就他妈俩字：便宜，外带一个距离刚好。正常情况下，想堵桥发家致富，那么最好的办法就是卡战备，这种专业堵桥的，最核心的快乐就在于，反正你撤不撤无所谓，我是不准备撤的，堵桥就得有这种心态，一堵要堵到迷失。现在一套专业的狙改下来都已经10多万，再算上一个高倍镜，基本上就已经到达了机密模式的门槛了，也就是说0改的连狙。G3呢？搞个五倍镜，枪口上个制退或者消音，子弹用五级弹（省点用四级），一套下来算上子弹三十多万顶天了。万一玩脱了送了，眉头都不带皱一下的，绝密一梭子金蛋也就是这个价格。这就决定了它的定位：低成本试错，高收益摸奖。堵桥嘛，本来就是看运气，有时候蹲半天碰到极限闸，还得想着撤离舔包，但是用G3就完全不需要这种考虑，G3可以直接用半改的，好用，而且不怕迷失，反正抽到了血赚，抽不到拉倒。

而且G3有一个好处在于，它的优势射程就是50多米到80多米，在桥上那个距离，绝大多数情况下，它的优势距离就是在50到150米这个区间。在这个距离当中，G3的单发伤害确实没有什么衰减的，绝大多数情况下最多也就是二段衰减，也就是0.8倍，G3本来就是大口径的，在这个距离打人照样痛，不像其他步枪，其他步枪绝大多数都已经到了三倍或者四倍衰减，只有0.4~0.6的伤害了，那打人就完全打不动了。基本上G3只要大哥压得住枪，就能够直接把人给打残了，正常情况下四五枪致死，而且G3是全自动的，通常七八十米照样是可以压得住的。而且G3的容错比栓狙确实要高，对面如果要强冲的话，完全可以子弹泼水，不需要怕。

但是G3只适合低强度的对局，而且真要专注堵桥了，也没有人去用G3，为什么？因为G3它本身最大的缺点在于它的射速特性导致在步枪最强的优势射程里面，G3其实很弱。现在在绝密模式里面比较常见的M7还有M14，对G3的话，G3都是绝对的弱势。G3的射速比不上主流步枪，所以只有在堵桥的时候靠点射能够发挥它的优势，但是既然点射了，那么为什么不去直接玩狙击呢？因为狙击枪最大的优势就是可以通过爆头快速击杀，G3虽然比栓狙有更多的容错优势，但是击杀效率反而不如栓狙利索。这年头绝密航天只要稍微会玩一点的，挨了一枪，枪声一响，只要没打到头，都会用各种各样的办法快速找到掩体，然后直接架枪对打。G3的话，只要第一波没有把人打倒，那就只有想办法和人在中远距离进行对决，但是如果真要对决的话，这就是狙击枪的优势区间了。真要是换到步枪来进行对射的话，那么G3总是差点意思，因为栓狙正常情况下两枪就能把人打倒，而G3的话总是要多个一两枪，这样就给予了对方更多的机会，高手对决，给对面机会，就是增加了对面的容错率。

而且实际上G3在半改的时候，远距离压枪并不是很好，想完全压得稳的话，至少得投资到35万左右，如果都花35万了，在这个区间完全可以用自己比较喜欢的连狙替代掉G3。所以G3如果想用好，最关键的是要想办法发挥它的优势区间，就是在中低压力局，不要想着拿G3去当栓狙用，在低压局可以用G3玩一玩。因为G3是绝大多数人从新手到高手过程中的过渡枪，很多人用这把枪比较习惯。这把枪在中远距离阴人的话还是相当好用的，所以说如果想体验堵桥的快乐，同时想用自己顺手的枪的话，完全可以用G3玩一玩。但是大家注意，高压局不要用G3，不要在高压局用G3，想在绝密里面赚钱的话，老老实实用PSG-1。